Artikujt

Edhe ju mund të shtoni artikull...
Kliko këtu...

Parathėnia e Pėrkthimit tė Kur'anit nga Sherif Ahmeti

foto 11.12.2022

VĖSHTRIME RRETH KUR’ANIT

Kur’ani ėshtė fjalė e pakonkurrencė e Allahut. Ai, nėpėrmjet tė besueshmit Xhibril, i ėshtė shpallur vulės sė pejgamberėve, ėshtė shkruar nė Mus-hafe, i transmetuar nė mėnyrėn mė tė besueshme(tevaturen) deri te ne, leximi i tij ėshtė ibadet, fillon me suren “El Fatiha” dhe pėrfundon me suren “En Nas”.
Burimi i Kur’anit ėshtė Allahu. Muhammedi ishte transmetues i fjalės sė Allahut. Shpallja_vahji ishte mjet bisede ndėrmjet Allahut dhe tė dėrguarit tė Tij, Muhammedit. Nė ēėshtjen e shpalljes nuk merr pjesė mendja e njeriut, por si kusht pėr ta pranuar atė, ajo nuk mbetet manash, asaj i mbetet pėr detyrė qė mė vonė ta pėrpunojė ligjshmėrinė e shpalljes.
Feja islame prej fillimit themelohet me vahjin e Zotit xh.sh., tė cilin ia shpalli tė dėrguarit tė vet, e ai, me urdhėrin e Zotit ua kumtoi njerėzve. Derisa themelimi i fesė islame vjen thjesht prej Zotit dhe mendja e njeriut nuk ka tė pėrzier nė te, e as fjala e ndonjė forumi njerėzish, pėrpilimi i ligjshmėrisė sė saj nuk ka kurrfarė tė mete e as kurrnjė gabim.
Mendja e individit dhe e bashkėsisė si kusht pėr vėrtetimin e besimit tė vet dhe si veprim produktiv pėr lartėsimin e moralit, ėshtė e obliguar tė veprojė sipas udhėzimeve tė shpalljes.

Veēori e Kur’anit ėshtė:

• Nuk ėshtė vepėr e pėrpiluar prej mendjes sė njeriut,
• Ėshtė i shqiptuar me fjalė,
• Ėshtė i shprehur nė gjuhėn arabe,
• I ėshtė shpallur vulės sė pejgamberėve, dhe
• Nė mėnyrėn mė tė besueshme ėshtė i pėrcjellur deri te ne.
Muhammedi e pranoi Kur’anin me ndėrmjetėsimin e engjėllit Xhibril, tė cilin Zoti e quan nė fjalėn e vet “Eminė” – besnik i vahjit e thotė: “Atė (Kur’anin) e solli nė zemrėn tėnde shpirti besnik pėr tė qenė ti nga pejgamberėt (Shura: 193-194).
Meleku Xhibril Kur’anin e pranoi prej Zotit dhe fjalėt e Zotit ia lexoi Muhammedit, i cili ia mėsoi ymmetit tė vet. Xhibrilit pra, nuk i takoi tjetėr vetėm se transmetimi dhe kumtimi i fjalės sė Allahut tek Muhammedi.
Pėr sa i pėrket faktit se vetė teksti i fjalės sė Kur’anit ėshtė fjalė e Allahut dhe se ai e shpalli , flet edhe ky ajet: “S’ka dyshim se ti je duke pranuar Kur’anin nga vetė i Urti, i Dijshmi”. (En Neml: 6)
Mendimi i atyre, tė cilėt interpretuan thashethemet kinse Xhibrili ia solli Muhammedit vetėm kuptimin e Kur’anit, e Muhammedi e shprehu me gjuhėn e vet arabe, ėshtė i gabuar ashtu siē ėshtė i gabuar edhe mendimi tjetėr sipas tė cilit, Allahu e frymėzoi Xhibrilin vetėm me kuptimet e Kur’anit, kurse shprehja me fjalė ėshtė e Xhibrilit. Mendimet e tilla nuk kanė mbėshtetje nė kurrfarė fakti, ngase janė nė kundėrshtim me Kur’anin, me synnetin dhe me ixhmain, nuk kanė ndonjė vlerė e as ndonjė peshė. Mendimet e tilla mė tepėr janė grackė e futur nė literaturėn e myslimanėve, pėrndryshe si do tė mund tė jetė Kur’ani mrekulli kur shqiptimi i tij tė jetė prej Muhammedit ose prej Xhibrilit? Mandej, si mund t’i mveshet Allahut si fjalė e Tij, kur ai nuk ėshtė i Tij?! E nė Kur’an qartė thuhet: “Deri sa tė dėgjojė fjalėt e Allahut…” (Tevbe: 6).
Kur’ani fjalė e Allahut, leximi i tė cilit ėshtė ibadet, Muhammedit iu shpall kur ishte nė moshėn dyzetvjeqare dhe pėr herė tė parė u njoftua se Zoti e kishte zgjedhur dhe e kishte caktuar pejgamber. Prej atij momenti e deri kur kaloi nė fqinjėsi tė Allahut, ajo periudhė e jetės quhet periudha e vahjit, shpalljes, revelatės(risales) e cila zgjati gati njėzet e tre vjet.

Vahji dhe mėnyra e pranimit:

Shprehja “Vahj” e gjuhės arabe ka disa kuptime. Nė disa raste ka kuptimin: frymėzim me anėn e tė cilit njeriu frymėzohet pėr ndonjė punė ose pėr ndonjė veprim. Mund tė ketė edhe kuptimin: ngacmim, kur njeriu nga ndonjė faktor i jashtėm ngacmohet nė zemėr. Nė disa raste pėrdoret edhe nė kuptimin e instiktit, siē ėshtė fjala pėr bletėn ose diēka tjetėr.

Njerėzit janė frymėzuar dhe frymėzohen pėr diēka, por shpallja e Kur’anit nuk i takon kėsaj mėnyre tė frymėzimit, mėnyra e shpalljes sė Kur’anit ėshtė e veēantė.
Nė Kur’an ėshtė thėnė qartė: “Nuk ka asnjė njeri qė Allahu t’i ketė folur ndryshe pėrveē mėnyrės sė frymėzimit, ose pas ndonjė perdeje, ose t’i dėrgojė tė dėrguar (melek), e ai me lejen e Tij, t’i shpallė atė qė Ai dėshiron”. (Shura: 51).
Allahu nė Kur’an theksoi atė qė e dėshiron dhe qė e kėrkon prej krijesave tė veta, por kush do tė pranoj prej Allahut atė qė e tha? Njeriu nuk ka mundėsi, sepse ai ėshtė edhe qenie organike, pėrgatitja e tij e bėn atė tė paaftė qė tė pranojė fjalėt drejtėpėrdrejt prej Allahut.
Madhėria e Allahut ėshtė fuqi aq e lartė sa qė prej krijesave askush nuk ėshtė nė gjendje tė dijė tė pėrshkruaj. Pėr lartėsinė dhe fuqinė e Tij, mėsojmė vetėm nėpėrmjet fjalės sė Tij, me tė cilėn Ai e pėrshkruan veten.

Njeriu, si fuqi e dobėt, nuk ėshtė nė gjendje tė vėrė kontakt me atė fuqi aq tė lartė tė Zotit, ai nuk mund t’i afrohet fuqisė sė lartė edhe tė pranoj atė qė Ajo e shpreh. Nėse i afrohet fuqisė sė lartė, e dobėta do tė shkatėrrohej. Zoti e di atė, prandaj nė fjalėn e vet thotė se njeriu nuk mund t’i pranoj prej Tij fjalėt vetėm nė mėnyrat e theksuara.

E kush mund t’i pranoj fjalėt prej Allahut?
Njeriu nuk mundet , sepse ėshtė krijesė e dobėt, ėshtė edhe qenie materiale. Pėr t’i pranuar fjalėt prej Allahut, nevojitet tė jetė qenie mė e lartė se njeriu, qenie qė nuk ėshtė materiale. Ja pra, Zoti e caktoi melekun Xhibril, krijesė e lartė dhe jo materiale. Ajo krijesė mund t’i pranoj fjalėt prej Allahut dhe ato fjalė t’ia kumtoj njeriut, nė kėtė rast Muhammedit, njeriut tė zgjedhur dhe tė caktuar pėr tė dėrguar tė Zotit. Por, edhe ashtu takohen dy qenie me pėrbėrje tė ndryshme, njėra e llojit tė lartė, melek, e tjetra njeri. Mirpo, edhe takimi ose kontaktimi i atyre dy qenieve tė dy llojeve, nėse nuk bėhet ndonjė ndryshim nė ato qenie, ėshtė i pamundshėm. Do tė duhej: ose qenia e lartė tė jetė e shndėrruar dhe e personifikuar nė formėn e njeriut duke iu pėrshtatur atij, qė ai tė mbetėt ashtu siē ėshtė njeri, kurse i larti t’i flaės e i ulti tė pranojė prej tij: ose lloji i ulėt tė bėjė ndryshime, tė ngritet nė njė shkallė mė tė lartė qė tė jetė nė gjendje tė pranoj prej tė lartit. Njėrėn prej kėtyre dy veprimeve duhet bėrė domosdo.
Sipas tė parės, prej njeriut nuk kėrkohet ndonjė pėrpjekje qė tė ngritet e tė arrijė tė pranoj prej qenies sė lartė, sepse atė pėrpjekje e ka bartė i larti, ai ėshtė shndėrruar nė formėn e njeriut, ai atė mund ta bėjė, ngase Allahu i ka dhėnė mundėsi tė marrė formėn e njeriut, ashtu nė formėn e njeriut, iu paraqit Mejremes (Mejrem: 17).
Kur Xhibrili merrte formėn e njeriut, Muhammedi nuk kishte nevojė tė bėjė pėrpjekje pėr ndryshimin e qenies sė vet. Mirėpo, kur Xhibrili mbetej ashtu siē ishte nė formėn e vet, atėherė nė qenien e njeriut, nė qenien e Muhammedit nevojitej pa tjetėr ndryshimi organik. Nė atė rast, ana materiale e qenies sė njeriut, duket sikurse pushon nga funksionimi, nuk prezentohet aq, tėrė fuqinė e merr shpirti, sepse shpirti ėshtė qenie e lartė dhe si e tillė mund tė kontaktojė dhe tė pranoj prej melekut, i cili gjithashtu ėshtė qenie e lartė. E kur tė marrė fund angazhimi dhe tė ketė pranuar atė qė ėshtė dashur, njeriu tėrhiqet prej asaj gjendjeje, kthehet nė gjendjen e mėparshme tė rėndomtė.
Nė kėtė mėnyrė ka qenė pranimi i shpalljes sė tėrė Kur’anit, pranimi i vahjit. Nėpėrmjet melekut, tė dėrguar prej Allahut, Muhammedi pranoi atė qė Allahu e dėshiron dhe kėrkon prej njerėzve.
Ajo ishte mėnyra mė e rėndė dhe mė e mundimshme e frymėzimit, ngase Muhammedit i duhej bėrė ndryshim nė qenien e vet, e ai ndryshim nuk ishte nė kompetencėn e tij, ai ishte i imponuar prej fuqisė sė lartė, por ky ishte frymėzimi mė i fortė dhe mė i sigurt. i tėrė Kur’ani Muhammedit i ėshtė shpallur vetėm nė kėtė mėnyrė, e jo nė mėnyrėn kur Xhibrili merrte formėn njeri.
Edhe Kur’ani sinjalizon se kjo mėnyrė e pranimit tė shpalljes ishte e rėndė, prandaj thotė: “Ne do tė japim ty tė pėrjetosh njė tė folur tė rėndė” (Muzemmil: 5). Pejgamberi frikėsohej se po e harronte ose po i shpėtonte diēka nga ajo qė i lexohej, andaj kur ia lexonte Xhibrili, ai ngutej dhe e lexonte sė bashku me tė, mundohej e pėrpiqej ta nxėjė pėrmendėsh. Zoti e urdhėroi qė kur t’ia lexoj Xhibrili ta dėgjojė me vėmendje dhe heshtazi, tė mos ngutej dhe tė mos e mundoj veten, duke i garantuar se Ai do t’ia bėjė tė mundshme ta nxejė pėrmendėsh, do t’i ndihmojė ta mėsojė dhe ta ruaj ashtu tė saktė e i tha: “..Mos u ngut ta lexosh Kur’anin para se tė marrė fund kumtimi i tij dhe thuaj: Zoti im mė shto dije!” (Taha: 114), dhe : “Mos shqipto edhe ti me gjuhėn tėnde pėr ta nxėnė atė me tė shpejtė. Ne kemi pėr detyrė tubimin dhe leximin e tij. E kur ta lexojmė atė, ti pėrcille leximin e tij me tė dėgjuar, pastaj obligim yni ėshtė ta shkoqisim atė!” (Kijame: 16-19).
Kjo ishte mėnyra sipas sė cilės Pejgamberi e pranoi tėrė shpalljen e Kur’anit.

Mėnyra tjetėr e frymėzimit dhe synneti i Pejgamberit

U kuptua se Kur’ani ėshtė fjalė e Allahut, kjo do tė thotė, edhe shprehja edhe kuptimi janė prej Allahut, pėrveē transmetimit, as Xhibrili as Muhammedi nuk kanė pjesė nė tė.
Mėnyrės tjetėr tė frymėzimit i thuhet: “vahjun bin-nefethi” ose “en-nefeth firruhi”- frymėzim nė thellėsi tė zemrės. Ajo ishte njė mėnyrė tjetėr. Nė atė mėnyrė njeriu frymėzohet pėr ndonjė punė apo detyrė. Pejgamberi ynė ishte frymėzuar nė atė mėnyrė. Nė kėtė mėnyrė qenė frymėzuar edhe pejgamberėt tjerė si edhe njerėz tė tjerė tė mirė. Njerėzit e frymėzuar nė atė mėnyrė dinin se ai frymėzim ishte prej Zotit, ngase porositen pėr punė tė mira e tė mbara, andaj janė tė bindur dhe tė vendosur nė zbatimin e asaj pėr ēka porositen.
Nėpėrmjet atij frymėzimi Pejgamberi ynė ėshtė njoftuar, pėrveē domethėnies ose qėllimit tė ndonjė pjese tė Kur’anit, edhe me ndonjė ēėshtje tjetėr. Edhe hadithi i Pejgamberit ka pėr burim atė frymėzim, pra edhe synneti ėshtė frymėzim prej Allahut. Kėtė e vėrteton Kur’ani kur thotė: “Ai (i dėrguari) nuk flet nga hamendja e vet, ai (tė folur) nuk ėshtė tjetėr vetėm se frymėzim me tė cilin frymėzohet” (En Nexhm: 3-4). Edhe hadithi Kudsij ishte i asaj menyre. Nė hadith kudsij nuk ka ndonjė dispozitė tė sheriatit, nė to theksohet madhėria dhe fuqia e pakufishme e Zotit, mėshira e Tij, tė mirat dhe begatitė me tė cilat i ka pajisur njerėzit etj.
Asnjė pjesė e Kur’anit nuk e kishte atė mėnyrė tė frymėzimit.
Pėr tė kuptuar edhe mė mirė dallimin ndėrmjet shpalljes sė Kur’anit dhe ndėrmjet mėnyrės sė frymėzimit nė synnet, Sujutiu shėnon thėnien e Xhuvejnisė: Shpallja prej Allahut ishte dy llojesh. Njė lloj ishte: Allahu i thotė Xhibrilit: Thuaj pejgamberit, tek i cili pot ė dėrgoj, puno kėtė dhe kėtė, urdhėro pėr kėtė dhe pėr atė! Xhibrili e kuptoi atė ē’i tha Zoti, vjen te pejgamberi dhe ia thotė, por jo edhe tekstin e fjalės, por vetėm kuptimin, kurse pejgamberi e shprehė me gjuhėn e vet, pra teksti i fjalės ėshtė tjetėr. i atij lloji ishte synneti, prandaj, synneti mund tė kumtohet vetėm nė kuptim pa e lexuar tekstin, kurse Kur’ani jo. Lloji tjetėr ishte: Allahu i thotė Xhibrilit: Lexoja pejgamberit kėtė! Xhibrili vjen dhe ia lexon tekstualisht, fjalė pėr fjalė, pra i thotė: lexoja kėtė, e jo kumtoja kėtė. i kėtij lloji ishte i tėrė Kur’ani.
Mėnyra tjetėr e shpalljes ėshtė kur Zoti i flet pejgamberit e ai e dėgjon, por ai tė folur nuk ėshtė sikur tė folurit kur ne i flasim njėri-tjetrit, as tė dėgjuarit nuk ėshtė i tillė. Pejgamberi Zotin e dėgjon me tėrė qenien e vet, sikur e tėrė qenia i ėshtė zbėrthyer nė ndenjė dėgjimi, zėri i vjen nga tė gjitha anėt. Ai tė folur ėshtė i jashtėzakonshėm, ėshtė jashtė rrethit dhe rregullit me tė cilin njeriu ėshtė mėsuar tė dėgjoj tė folur, prandaj edhe i thuhet”pas perdeje”. Kur’ani nuk ėshtė i shpallur as nė kėtė mėnyrė. Pejgamberi e dėgjon fjalėn e Zotit dhe e kupton ēka i thotė Ai, ėshtė i obliguar tė veproj sipas asaj qė ka kuptuar, por nuk ėshtė i obliguar t’i thotė ato fjalė ashtu siē i ka dėgjuar. E kur ėshtė fjala pėr shpalljen e Kur’anit, pejgamberi ishte i obliguar t’i thotė fjalėt e Zotit, tė cilat i dėgjoi prej melekut, t’i thotė besnikėrisht e tekstualisht ashtu siē i ka thėnė Zoti melekut.
Kėto janė tri mėnyrat e vahjit, tė cilat i pėrmend Kur’ani.

Pėrmbajtja e Kur’anit

Allahu kėtė libėr fetar e edukativ e shpalli tė pėrjetshėm, duke qenė udhėzim e mėshirė pėr individin dhe pėr bashkėsinė njerėzore, Ai e dėrgoi kėshillė tė njė niveli mė tė lartė edukativ, qė kultivon dashuri dhe mbjell frymė paqeje ndėr njerėz, qė nxitė lartėsimin shpirtėror, qe pėrmbledhė rregulla e dispozita mė tė dobishme tė rendit social, qė parashtron parime educative pėr njerėz tė ēdo kohe dhe tė ēdo vendi, qė rrėfen pėr popujt e lashtė, pėr tė fshehtat e dynjasė dhe tė ahiretit.

Si libėr feje dhe morali nė pėrmbajtjen e vet, pėrveē, tjerash pėrfshinė:
- besimin e drejtė, besimin nė njė tė vetmin Zot xh.sh., nė engjėj, nė libra tė shpallura, nė tė dėrguarit e Zotit, pas kėsaj nė jetėn e botės tjetėr,
- virtytet mė tė larta tė moralit, tė cilat forcojnė besimin nė zemra, zgjojnė ndenjat, ngrisin karakterin dhe pastrojnė ndėrgjegjjen e individit dhe tė bashkėsisė, duke i larguar prej veseve,
- thirrjen pėr studim dhe vėshtrim tė thellė ndaj ēdo qeniejeje a sendi qė Zoti e krijoi nė kėtė gjithėsi me qėllim qė njerėzit tė arrijnė t’i njohin sekretet e tyre dhe tė largohen prej imitimit tė verbėr,
- tregime pėr popujt e lashtė me qėllim udhėzimi prej tė cilėve njerėzit duhet tė nxjerrin mėsim e pėrvoj se si ligjet e Allahut u zbatuan dhe tė dėgjueshmit pėrjetuan tė mira, kurse arogantėt pėrjetuan ndėshkime,
- vėrtetime pėr ligjshmėrinė e lartė e tė drejtė tė Allahut, e cila ka pėr qėllim ngritjen e njeriut nė njė lidhmėri tė sinqertė ndaj Allahut, me ēka bashkėsisė i garantohet ekzistenca dhe fatbardhėsia,
- besimin nė ekzistimin e librave tė mėparshėm tė cilat i paraprinė pėrgatitjes pėr shpalljen e Kur’anit. Ato ishin tė shpallura pėr njė kohė tė caktuar, tė cilat kishin pėr qėllim t’i pėrgatisin njerėzit, t’i zgjojnė zemrat, t’i udhėzojnė nė besim ndaj njė Zoti, t’i ngrisin nė vetėdije pėr tė qenė tė denjė ta pranojnė shpalljen e fundit, Kur’anin me ligje tė plota e tė pėrsosura, tė pakufizuara e tė pėrjetshme.

Mrekullia e Kur’anit

Kur’ani ėshtė mrekulli e pėrjetshme ngase ėshtė atribut (sifat) i Zotit tė pėrjetshėm. Ai nuk ėshtė si mrekullitė e pejgamberėve tė tjerė qė ishin vepėr nga veprat e Allahut, e vepra e Allahut mund tė pushoj, kur Allahu e kryen atė, ndėrsa atributi i tė pėrjetshmit ėshtė i pėrjetshėm. Ēdo pejgamber ka pasur mrekullin e vet, kurse librin e ka pasur program orientimi, e mrekullia e Muhammedit ėshtė vetė programi, ashtu qė programi ėshtė mrekulli, e mrekullia program. Nga kjo rrjedh se librat e para kanė qenė nė rrethin e obligimit, d.m.th., Zoti i obligoi njerėzit ta ruajnė librin, e pėr Kur’anin tha: “Ne e zbritėm Kur’anin dhe Ne e ruajmė atė” (Hixhr: 9) sepse Kur’ani nuk ėshtė si librat tjerė vetėm program jete, por Kur’ani ėshtė edhe mrekulli, e pėr tė qenė mrekulli duhet tė jetė i ruajtur besnikėrisht teksti i tij, pėrndryshe ai humb mrekullinė, andaj, Allahu vendosi ta ruaj Kur’anin. Shih pėr kėtė arsye nė te nuk mund tė ndodhin ndryshime e devijime si ndodhin nė librat e para. Nėse marrim pėr shqyrtim dy ēshtjet e Kur’anit : ēėshtjen e zbatimit dhe tė veprimit sipas mėsimeve tė tij dhe ēėshtjen e ruajtjes sė tij, do tė shohim se me kalimin e kohės ēėshtja e zbatimit dobėsohet, kurse ēėshtja e ruajtjes shtohet me kalim kohe. Sikur ne ta zbatonim nė mėnyrė tė drejtė si program jete, ajo do tė ishte gjė e natyrshme, por gafleti ynė prej mesimeve tė Kur’anit si orientim nė jetė, nuk ėshtė duke ecur baraz me ruajtjen e tij, kur atė e gjejmė nė ēdo vend, nė ēdo banesė, nė qerre etj. Gjejmė, p.sh. njė person, duke menduar ta shkruaj tėrė Kur’anin nė njė faqe dhe me nje formė mė tė bukur, ose ē’e shtyen njerin apo tjetrin tė bejė punėn mė estetike pėr shtypjen e mus’hafit etj. Kjo ndodh ngase Allahu dėshiron tė argumentoj se Ai e ruan Kur’anin , e jo ata qė e praktikojnė.
Fjala mrekulli si kuptim i fjalės “mu’xhize”, mundėson kuptimin e njė ēshtjeje qė askush nuk mund ta bėjė. Atė e bėn vetėm Zoti dhe ajo ēshtje qė thyen ligjet e ekzistimit nė ekzistencė. Mrekullia u dhurohet pejgamberėve pėr ta ērrėnjosur bindjen e atyre qė pėrveē, Zotit adhurojnė diēka tjetėr. Kur ėshtė fjala pėr mrekullin e Kur’anit, qėllimi ėshtė tė vėrtetoj se ēdo pėrpjekje dhe ēdo orvatje pėr t’i bėrė atij konkurrencė, ėshtė e pamundėshme, e parealizueshme qė mposhtet e thyhet duke pėsuar dėshtim.
Mrekullia e Kur’anit pėrfshin shumė lėmenj, por nga arsyeja objektive kėtu po i shėnoj vetėm disa prej tyre.

Mrekullia e Kur’anit nga ana e ēėshtjes gjuhėsore

Kur’ani fjalė e Allahut, leximi i tė cilit ėshtė ibadet, zbriti nė gjuhėn e arabėve tė njohur si gjuhėtare, oratorė, poetė… Kur’ani u bėri konkurrencė nė atė lėmi, mirėpo kur u mungoi aftėsia e imitimit tė tij, ata i thanė magji, kurse Pejgamberit magjistar.Ata nuk menduan se ajo gėnjeshtėr e tyre refuzohej shumė lehtė, sepse i hipnotizuari nuk ka kompetencė tė lirė kundėr magjistarit, e nėse Muhammedi ishte magjistar dhe ai kishte hipnotizuar njerėz, atėherė pse nuk i hipnotizoi edhe ata qė tė shkonin pas tij. i hipnotizuari nuk i pėrulet magjistarit me vullnetin e vet. Ai nuk shkon t’i thotė atij: e pranoj kėtė magji ose e refuzoj, sepse ai para magjistarit ėshtė i dėbuar nga vullneti i vet. Shpallja e Muhammedit pėr magjistar, duke mos i besuar atij, dėshmonte se ata ishin shpifės e gėnjeshtarė.
Ajo qė i shtyri idhujtarėt arabė t’i thonin Kur’anit magji, poezi, fjalė e njeriut tė marrė e tė tjera, qė nuk pėrputheshin me ligjikė, ishte nga arsyeja se Kur’ani me atė stilt ė lartė para tė cilit u dasht tė gjunjėzohen edhe poetėt mė tė njohur tė tyre, i befasoi dhe kur e ndien vetėn tė paaftė para mrekullisė sė tij, e humbėn vetėdijėn, nxituan e thanė ēka nuk pėrputhej me logjikė, sepse nga befasia humbėn ēdo fakt dhe ēdo mendim logjik.
Kur’ani vazhdoi t’u shpallė gara: tė sjellin njė original si ai, tė sjellin dhjetė sure, e mė nė fund tė sjellin njė sure. Kjo ishte mrekullia a parė e Kur’anit qė komunikonte me atė popull, tė cilit i zbriti. Prandaj, qartėsia e fjalėve tė tij, renditja, pėrputhshmėria, mėnyra artistike e thėnjeve, bukuria e ligjėrimit tė tij, janė tė pakrahasueshme. Po sit ė mos jetė i tillė kur dihet se ėshtė: “Libėr qė ajetet e tij janė radhitur nė mėnyrė tė pėrsosur, madje edhe shkoqitur prej Atij tė Urtit, Njohėsit tė ēėshtjeve nė hollėsi” (Hud: 1)

Mrekullia e Kur’anit nga ana e ēėshtjes kuptimore

U tha se mrekullia e Kur’anit ėshtė e pėrjetshme, ngase ėshtė e tė Cilėsuarit tė pėrjetshėm (sifatullah-kelam). Po ajo ėshtė e pėrjetshėm edhe nga arsyeja se ėshtė vetėm mendore, e jo si mrekullitė tjera vetėm shqisore. Ėshtė vepėr mendore sepse, mendjet e njerėzve sado qė tė arrijnė tė zbulojnė ēėshtje e ligje, tė cilat mbretėrojnė nė natyrė, do tė shohin se Kur’ani ato i ka pėrmendur shumė mė pėrpara.
Zoti xh.sh. e ka ditur se mendjete njerėzve, duke ndihmuar njėra gjeneratė tjetren, do tė arrijnė tė zbulojnė ēėshtje, qė ata qė jetuan para tyre nuk i kanė ditur, prandaj ēėshtje tė vėrteta e ligje, tė cilat do tė zbulohen mė vonė i ka vėnė nė spikamė, por pėr atė kohė kur shpallej Kur’ani i ka prekur krejt pak, sepse njerėzit e asaj kohe nuk ishin nė gjendje t’i kuptonin nė hollėsi.
Duhet ta kemi tė qartė se zbulimet dhe shpikjet e reja, janė rezultat i zhvillimit mendor. Ato nuk janė zbulime as shpikje tė rastit, pse sado qė ndonjė zbulim tė jetė me vlerė tė lartė, ai nuk ėshtė i pavarur prej zbulimeve tė mėparshme, anipse ato mė tė hershmet ishin me vlerė mė tė ulėt. Ēdo zbulim a shpikje ėshtė kushtėzuar prej diēkahi, ai nuk ndodhi befas, por prej kushteve e parashtrimeve tė mėparshme.
Ėshtė e vėrtetė se Kur’ani nuk erdhi si libėr qė tė na i mėsojė ēėshtjet dhe ligjet qė zotėrojnė nė gjithėsi, ai nuk zbriti tė na shpjegoj ekzistencėn as ēėshtjet nė te, e as tė na i mėsojė dituritė. Ai zbriti qė ta nxisė mendjen qė ajo tė mėsojė pėr to. Megjithatė, Kur’ani i cekėt disa ēėshtje qė kanė tė bėjnė me tė vėrtetėn, por ato nuk i thekson pėr tė na i mėsuar, i kuptoi mendja ose nuk i kuptoi, ai thekson sit ė vėrteta reale.
A do tė ishte menēuri e Kur’anit tė sjellė ēėshtje tė vėrteta, tė cilat funksionojnė nė ekzistencė dhe t’ua publikojė arabėve tė asaj kohe?! Por, a do tė kalojė pa i prekur ato tė vėrteta bile pak?! Zoti xh.sh. nė Kur’an i thekson ato tė vėrteta, e sikur njerėzve u thotė: ai qė mė besoi Mua, duhet tė jetė i bindur se kur Unė kam thėnė diēka, ajo ėshtė e vėrtetė e saktė dhe s’ka nevoj tė kėrkojė prej Meje fakt. Fakti jam Unė. Nėse disa mendjeve nuk u mjafton thėnia Ime si fakt, por duan t’u besojnė shqisave dhe mendjeve tė veta, Unė ata i lė tė lirė tė pėrpiqen dhe ua bėjė tė mundėshme t’i shohin faktet e Mia dhe tė vėrtetojnė se atė qė kam thėnė Unė ėshtė e vėrtetė e saktė, por ėshtė dashur t’u mjaftojė thėnia Ime, pse mjafton Allahu tė jetė vėrtetues. Nė suren “Fussilet”, Ajeti 53 thuhet: “Ne do t’u bėjmė atyre tė mundėshme t’i shohin argumentet tona nė gjithėsi dhe nė vetėn e tyre deri qė t’u bėhet e qartė se ai (Kur’ani) ėshtė i vėrtetė. A nuk mjafton qė Zoti yt tė jetė dėshmues pėr ēdo gjė”. Kur’ani atėherė kur shpallej theksoi tė vėrteta, ato ėshtė dashur tė besohen si thėnie tė Zotit edhe para se t’i kuptoj mendja, sepse shumė ēėshtje tė vėrteta, tė cilat i ka cekur Kur’ani, dija ka arritur ti kuptoj shumė mė vonė, pra ato kanė qenė tė vėrteta edhe para se t’i zbulojė dija. Kur’ani p.sh. ka cekur rolin e erėrave nė mbarėsimin e bimėve e ka thėnė: “Ne i lėshuam erėrat frytėnuese…” (Hixhėr: 22). Ka dhėnė shenjė pėr rrotullimin e tokės nė njė mėnyrė shumė perfide e ka thėnė: “.. dhe i sheh kodrat e mendon (tė duken) se ato janė tė palėvizshme, ndėrsa ato ecin sikur ecin retė…” (En’ Nemlu: 88). Krahasimi i ecjes sė kodrave me atė tė reve, jep me kuptua pėr rrotullimin e tokės, sepse lėvizja e reve nuk bėhet vetvetiu, por me anėn e erėrave, pra edhe lėvizja e kodrave me anėn e dikujt tjetėr, nė kėtė rast me anėn e tokės. Kėtė thėnie tė Kur’anit, mendja ka arritur ta kuptoj vonė.
Pėr atepat e zhvillimit tė fetusit e embrionit Kur’anika thėnė: “Pėr Allahun, Ne e krijuam njeriun prej njė lėngu tė kulluar prej balte, pastaj atė e shndėrruam nė pikė uji (fare) nė njė vend tė sigurt, mandej atė pikė uji e bėmė copė gjaku, atė gjakė e bėmė copė mishi tė dhėmbėzuar, e atė copė mishi e shndėrruam nė eshtra, e eshtrat i veshėm me mish, pastaj atė e bėmė krijesė tjetėr (i dhamė shpirtin). I lartė ėshtė Allahu, mė i miri Krijues!” (Muminunė: 12-14). Pėr kėto etapa tė zhvillimit, pėr tri errėsirat nė tė cilat ndodhet fetusi, dija arriti tė dijė pėr tė shumė vonė, e ndoshta vetėm nė shekullin tonė.
Kur’ani i shkeu tė gjitha perdet e kohės, tė vendit dhe depėrtoi e zbuloi edhe ato fshehtėsit qė fshihen nė zemrėn apo nė mendjen e njeriut. Kėta shembuj janė tė theksuar nė Kur’an dhe lexuesi do t’i kuptojė gjatė leximit.
Edhe nė shekullin tonė, i cili konsiderohet shekull i arsimit mendor, fjala e Kur’anit duket se zgjerohet dhe jep kuptim tė ri. Saherė qė dija me pėrpjekjet e veta bėn evolucion nė zhvillimin e jetės, ajo gjen mbėshtetje nė thėniet e Kur’anit dhe thėniet e tij duket se pėrtėrihen gjatė shekujve pėr ēdo gjeneratė, e kėshtu dokumentohet se mėsimi i tij ėshtė i ri pėr ēdo kohė dhe se ai mėsim kurr nuk vjetėrohet, sepse duke zgjeruar terrenin e kuptimeve shkon paralelisht me zhvillimin e jetės, prandaj ėshtė mrekulli mendore.

Mrekullia e Kur’anit nga ana e ēėshtjes shpirtėrore

Zoti xh.sh. kėtė libėr e shpalli mėshirė dhe dritė pėr njerėz, por pėr ato zemra idhujtare, tė cilave u kishte hyrė nė gjak adhurimi i idhujve, ishte njė goditje e fortė nė shpirtin e tyre. Arabėt qė ishin idhujtarė shumė kokėfortė e idhnakė tė mėdhenj e tė papėrkulur, Kur’ani thėrriste ta braktisnin atė me tė cilin ishin tė mėsuar edhe prej prindėrve tė vet, i thėrriste tė largohen prej adhurimit tė shumė zotėrave dhe tė kthehen nė adhurim tė njė tė vetmit Zot, tė Allahut fuqiplotė, i thėrriste tė heqin dorė prej atyre zakoneve plot mėkate e krime.
Nė rrugėn pėr tė cilėn i thėrriste Kur’ani dukeshin pengesa tė pakapėrcyeshme, vėshtirėsi tė papėrballueshme, por mrekullia e tij manifestohej thellė nė zemrat dhe shpirtėrat e tyre dhe dalėngadalė i pėrvetson dhe shumė prej tyre i bėn ithtarė tė denjė tė mėsimeve tė tij. Ajo mrekullia e Kur’anit, e cila tėrhoqi edhe shpirtėrat e tyre, i habiti edhe vetė ata, prandaj me vetėdije tė humbur e tė tronditur, dikush prej tyre e quajti sehir, magji etj. Edhe idhujtari mė i aftė dhe mė autoritativ, Velid bin Mugire u gjunjėzua para mrekullisė sė tij. Idhujtarėt e kishin dėrguar te Muhammedi qė t’ia tėrheqė vqrejtjen dhe tė mos publikojė ato mėsime tė Kur’anit, tė cilat fyenin besimin e tyre, mirpo, kur e dėgjoi Muhammedin duke lexuar Kur’an, ai u habit dhe kur u kthye te idhujtarėt, ua pėrshkroi mrekullinė e asaj pjese tė Kur’anit qė e kishte dėgjuar dhe me fjalėt e veta i vlerėsoi cilėsitė e larta tė tij duke thėnė: “Ai (Kur’ani) ka njė ėmbėlsirė tė papėrshkruar, ėshtė tėrheqės e ngacmues, ėshtė aq i kėndshėm sa qė fund e krye ėshtė plot fruta, atė nuk mund ta thotė njeriu!?”
Ėshtė gjė e natyrshme qė Kur’ani tė jetė i tillė kur dihet se pėr tė thuhet: “Thuaj: atė e zbriti Ai qė i di fshehtėsitė nė qiej e nė tokė!” (Furkan: 6).

Emrat e Kur’anit

Kur’ani i famshėm ka shumė emra qė tė gjithė japin tė kuptosh rėndėsinė dhe pozitėn e lartė tė tij dhe qė nė pėrgjithėsi ėshtė libri mė i famshėm qiellor dhe Zoti xh.sh. nė fjalėn e vet e ka quajtur: El Kur’anu, El Furkanu, Et Tenzilu, Edh Dhikru, El Kitabu etj.
Po ashtu Allahu e ka cilėsuar me attribute tė bukura e tė shumta. Po thuaj nuk ka sure qė nė te tė mos pėrmendet ndonjė atribut i tij i kėndshėm si : Nurun, Huden, Rahmetun, Shifaun, Mevidhatun, Azizun, Mubarekun, Beshirun, Nedhirun etj.

Ndarja e Kur’anit

Kur’ani, sipas urdhėrit Hyjnor, ėshtė i ndarė nė sure qė gjithsej janė 114. Suret janė tė pėrbėra prej shumė ose pak ajetesh. Mė e gjata ėshtė sureja El Bekaretu me 286 ajete, e mė tė shkurturat kanė nga tri ajete.
“Suretun” – do tė thotė vend, pozitė e lartė. Njė grumbull ajetesh qė kanė fillim dhe mbarim quhet”suretun” pėr hir tė famės dhe tė lartėsisė sė saj ashtu sikurse quhet, beden pjesa mė e lartė nė njė mur. Ose Kur’ani ėshtė si njė kopshtė nacional i ndarė nė repartee, e secila njėsi e tij ėshtė e rrethuar me mur tė lartė sit ė ishte ndonjė kėshtjellė. Sureja e Kur’anit ėshtė si njė kopshtė i tij i rrethuar memur qė mbron besimin dhe bazat e tij.
“ Ajet” – quhet njė ose mė shumė fjalė. Nuk ėshtė kushtė i domosdoshėm qė ajeti tė ketė kuptim tė pavarur si: ha, mimė , kur pėrbėhet prej shkronjave ose si: Mudhmmetan, kur pėrbėhet prej njė fjale. Ajeti zakonisht ėshtė njė fjali e thjeshtė ose njė fjali e zgjeruar apo edhe periudhė. Fjala ajet pėrmendet shumė herė nė Kur’an qė ka pėr qėllim mrekulli, argument etj.
Pėr sa i pėrket ēėshtjes sė ndarjes sė Kur’anit nė sure dhe rradhitjes sė sureve nė Mus-haf, kjo nuk ishte rezultat i mendjes sė njeriut, por ajo ishte ēėshtje e diktuar prej tė madhit Zot.
Ndarja e Kur’anit sipas vendit ka tė bėjė me pjesėt e tij tė shpallura sa ishte Pejgamberi nė Meke dhe me pjesėt qė iu shpallėn pasiqė u shpėrngul dhe u vendos nė Medinė. Suret e shpallura sa ishte nė Meke u quajtėn mekase, ndėrsa tė tjerat medinase. Dijetarėt janė unikė nė bindje se nė Meke iu shpallėn shtatėdhjetė sure, kurse nė Medine njėzet, ndėrsa njėzet e katėr sure tė tjera janė tė pėrbėra prej pjesėve tė shpallura nė tė dy vendet.
Suret e shpallura nė Mekė kanė disa veēori qė dallohen prej sureve tė shpallura nė Medinė. Ato janė mė tė shkurta dhe tematika e pėrmajtjes sė tyre kryesisht ka tė bėjė me besimin e drejtė, me besimin nė njė tė vetmin Zot dhe me bazat tjera tė besimit. Madhėria e Zotit, sundimi, mbizotėrimi dhe fuqia e Tij absolute ndaj ēdo sendi e ēėshtje nė gjithėsi, ėshtė shumė mė e shprehur dhe mė e theksuar nė ato sure, gjė qė shumė njerėz, duke mos qenė nė gjendje ta kuptojnė qėllimin e theksimeve tė tilla nė fillim tė shpalljes, fesė islame ia mveshėn teorinė e “xhebrit” – determinizmit, fatalizmit, I cili ėshtė I huaj pėr te.
Suret e shpallura nė Medine janė mė tė gjata, dhe ato mė tepėr I pėrshkron fryma e ligjshmėrisė islame.
Pėr sa I pėrket ndarjes sipas kohės: mė herėt ose mė vonė, para hixhretit ose pas tij, edhe ajo ndarje nuk ka ndonjė ndikim nė rradhitje. Nuk ėshtė e thėnė qė pjesa e parė e shpallur tė jetė e shėnuar nė fillim tė mus’hafit, e as pjesa e fundit tė jetė nė fund tė tij, por ka pjesė tė shpallura nė fillim nė Meke, e tė jenė tė shėnuara nė ato tė Medinės dhe aso tė shpallura nė kohėn e fundit nė Medine e tė jenė tė rradhitura nė ato tė mekės. Edhe nga kjo kuptohet se ēėshtja e rradhitjes nuk ishte kompetencė e njerėzve, por e Zotit tė madhėruar, I Cili pėr ēdo pjesė tė Kur’anit urdhėroi tė rradhitet aty ku e ka vendin.
Pjesa dėrmuese e Kur’anit iu shpallė Muhammedit gjatė kohės sė ditės dhė nė vendbanimin e tij, e ndonjėherė iu shpall kur ishte mysafir, siē ėshtė ajeti 13 I sures Huxhuratė qė iu shpall kur ishte nė Meke si mysafir, e Bilali kishte hypur mbi Qabe dhe e thėrriste ezanin. Pati pjesė qė iu shpallėn natėn si pjesa e fundit e Ali Imran dhe ajeti (67 Sure Maide). Nė rekatėn e dytė tė sabahut iu shpall ajeti 128 Ali Imran, e duke qenė I shtrirė nė shtrat, por zgjuat I shpallet sureja Kevther dhe ajeti 118 nė suren Tevbe. Pėrnjėherė iu shpall e tėrė sureja “Murselat” dhe ajo “Es Saffu”. Ndonjė sure si ajo “El Alak” dhe “Ed Duha” u shpallėn pjesė-pjesė nė njė interval bukur tė gjatė kohor.
Pjesa e parė e shpallur nga Kur’ani janė ajetet e para tė surės Alak, ndėrsa pjesa e fundit e shpallur ėshtė ajeti 281 nė surėn Bekare.
I tėrė Kur’ani zbret pėrnjėherė prej “Levhi Mahfudh” nė qiellin e dynjasė natėn e “Lejletul Kadrit”, pasta prej qiellit tė dynjasė te Muhammedi shpallet pjesė-pjesė nė njė periudhė prej njėzet vjet e mė tepėr.

Tubimi dhe ruajtja e Kur’anit

Kur’ani ėshtė tubuar nė dy periudha: nė Kohėn e pejgamberit dhe nė kohėn e hulefai rashidinėve, ku secila periudhė dallohet me veēoritė dhe karakteristikat e veta tė posaēme.
Fjala “tubim” ndonjėherė ka pėr qėllim: nxėnien e Kur’anit pėrmendėsh dhe ruajtjen e tij nė kujtesė, ndonjėherė ka kuptimin e shkrimit, tė shėnimit tė Kur’anit nė faqet e shkruara. Edhe njėra mėnyrė e tubimit edhe tjetra janė zbatuar nė kohėn e e Pejgamberit. Kur’ani pra, ėshtė ruajtur nė dy mėnyrė: duke e nxėnė pėrmendėsh, e qė i thuhet tubim nė gjoksa dhe duke e shkruar.

Tubimi nė gjoksa

Dihet se Kur’ani iu shpall tė dėrguarit tė pashkolluar: “Ai (Allahu) ėshtė qė ndėr tė pashkolluarit nga vetė mesi i tyre dėrgoi tė dėrguar qė atyre t’ua lexoj ajetet e Tij, t’i pastroj dhe t’ua mėsojė librin dhe ligjshmėrinė…”
(El Xhumuati:). Prandaj Muhammedi bėnte pėrpjekje tė mėdha pėr ta ruajtur ashtu tė saktė, ashtu si i shpallej, vetė e nxėnte pėrmendėsh, kurse shokėve ua mėsonte dalėngadalė qė edhe ata tė arrijnė ta nxėnė pėrmendėsh.
Populli arab ishte popull qė nuk merrej me shkrim-lexim. Ai ishte popull qė ushtronte shprehitė e qėndrueshme tė nxėnies shumė tė shpejtė tė teksteve pėrmendėsh. Ata mbanin nė kujtesėn e vet me qindra e mija vargje tė poezisė, dinin pėr origjinėn e paraardhėsve tė vet shumė tė lashtė.
Edhe Kur’ani famėlartė me qartėsi tė plotė tė shprehjeve, me rregulla e dispozita tė shumta, ata i gjeti nė atė gjendje. U solli fakte tė qarta e argumente madhėshtore sa qė i habiti, por edhe i pėrfitoi ndenjat, zemrat dhe mendjet e tyre derisa qė tėrė kujdesin e tyre e orientoi nė librin posa tė shpallur madhėshtor. U drejtuan vetėm kah Kur’ani, e mėsuan pėrmendėsh dhe e ruajtėn, ndėrsa poezinė e braktisėn, sepse nė Kur’an ata gjenin shpirtin e jetės.
Pejgamberi, kohėn mė tė madhe tė natės e kalonte duke ndenjur nė kėmbė, duke u lutur dhe duke lexuar sa mė shumė Kur’an; ai thellohej nė mendime pėr domethėnien e tij dhe ashtu qėndėronte nė kėmbė derisa nga lodhja iu dridhnin kėmbėt. Andaj, nuk ėshtė pėr t’u uditur kur thuhet se ai ishte mė i miri i hafizėve (hafiz ėshtė njeri qė e di tėrė Kur’anin pėrmendėsh).
Shokėt e Pejgamberit – sahabėt bėnin gara nė leximin, mėsimin dhe nxėnien pėrmendėsh tė Kur’anit dhe tėrė kujdesin ja kushtonin ruajtjes dhe pėrhapjes sė tij, ua mėsonin grave dhe fėmijėve tė vet, nėse kalohej pėr rreth shtėpive tė tyre, ato ushtronin nga leximi i Kur’anit si zgjua bletėsh dhe kur Pejgamberi kalonte praėn tyre ndalej dhe e dėgjonte atė lexim! Nė vetė xhaminė e Pejgamberit lexohej Kur’an me zė tė lartė sa qė prej sė largu dėgjohej ushtimė, por Pejgamberi i urdhėroi ta ulnin zėrin e tė mos pėrzihej leximi.
Shumė shokė tė Pejgamberit ishin hafizė tė dalluar. Hafizėt e tillė Ai i dėrgonte nėpėr fshatra e qytete pėr t’ua mėsuar tė tjerėve Kur’anin.
Nxėnia pėrmendėsh e librit tė shenjėt ishtė veēori e ymmetit tė Muhammedit, tė cilėt kur e kumtonin, mbėshteteshin nė atė qė e kishin nė kujtesėn e tyre, e jo vetėm nė atė qė ishte shkruar. Asnjė popull tjetėr nuk, ruajti ashtu librin evet, andaj nė librat e tyre u bėnė devijime e ndryshime. Ajo veēori e myslimanėve tė parė ishte dhuratė prej Allahut, ngase u lehtėsoi nxėnien pėrmendėsh tė librit dhe pėr atė lehtėsim tha: “Ne Kur’anin e bėmė tė lehtė pėr kujtesė…” (Kamer: 17). Nėpėrmjet kujtesės dhe shkrimit Kur’ani u ruajt saktė ashtu si ėshtė shpallur. Zatėn pėr ruajtjen e tij garantoi Allahu (Hixhr: 9).

Tubimi me shkrim

Karakteristikė e dytė pėr ruajtjen dhe tubimin e Kur’anit ishte shėnimi me shkrim. Pejgamberi i kishte shkruasit e vahjit dhe posa i shpallej njė pjesė e Kur’anit, i urdhėronte ta shkruajnė. Ēėshtjes sė shkrimit dhe tė evidentimit i kushtonte kujdes tė posaqėm me qėllim qė ta pėrforconin edhe mė mirė atė qė e kishin nė kujtesė. Shkruesit ishin sahib tė dalluar. Pėr atė detyrė tė rėndėsishme, tė cilėn ua kishte besuar, Pejgamberi i kishte zgjedhur tė besueshėm, korrektė, tė pėrpiktė e tė kujdesshėm. Mė tė njohurit prej tyre ishin katėr hulefai rashidinėt, Zejd ibni Thabiti, Ubej ibni Ka’bi, Muadhi dhe shumė tė tjerė tė dalluar. Ata pra ishin shkrues qė e shkruanin Kur’anin dhe shumė prej tyre kishin mus-hafin e vet, tė cilin e kishin shkruar duke e dėgjuar dhe duke e mėsuar nga vetė goja e Pejgamberit si mus-hafi i ibni Mes’udit, Aliut, i Aishes etj.

Mėnyra e shkrimit

Nė atė kohė ndėr arabėt nuk prodhohej letra, por ajo me pakicė prodhohej ndėr bizantinėt dhe persianėt, e qė nuk ishte aq e pėrhapur, prandaj Kur’anin e shkruanin nė lėvore tė drurit tė hurmės, nė rrasa tė holla gurėsh, nė lėkura kafshėsh, nė gjethe dhe nė eshtra shpatukė tė gjerė.
Zejd ibni Thabiti thotė: Ne pranė Pejgamberit i rradhitnim ajetet e Kur’anit ashtu siē thoshte ai dhe ashtu siē ishte i urdhėruar prej Allahut, pra rradhitja e Kur’anit ishte e diktuar (tevkifijj). Kur’anin qė e kemi sot tė rradhitur nė mus-haf ėshtė me urdhėr dhe frymėzim prej Zotit. Ėshtė thėnė se Xhibrili i sillte njė ose mė shumė ajete tė Kur’anit dhe Pejgamberit i thoshte: Muhammed! Allahu tė urdhėroi ta vėshė nė kėtė dhe nė kėtė sure, e Pejgamberi u thoshte sahabėve: vėne nė kėtė vend dhe nė kėtė vend. E kėtill ishte ruajtja dhe tubimi i Kur’anit nė kohėn e Pejgamberit.

Tubimi I Kur’anit nė kohėn e Ebu Bekrit

Pejgamberi pasi e kreu detyrėn, e kumtoi amanetin, e kėshilloi ymmetin, i udhėzoi njerėzit nė fenė e drejtė tė zgjedhur prej Allahut, e la kėtė jetė dhe u shpėrngul nė fqinjėsi tė Mėshiruesit.
Zėvendėsimi i takoi Ebu Bekrit, por gjatė kohės sė udhėheqjes sė tij, ai u ballafaqua me vėshtirėsi tė mėdha e me probleme tė rėnda. Lufta qė u zhvilluan nė Jemame ndėrmjet muslimanėve dhe murteėdve (tradhtarėve), ithtarė tė Musejleme Kethabit me ē’rast ranė dėshmorė shtatėdhjetė hafizė tė Kur’anit, i tronditi muslimanėt, e mė sė shumti u trondit Ymeri i Hatabit, i cili shkoi te Ebu Bekri, hyri brenda dhe atė e gjeti shumė tė pikėlluar nga dhėmbja pėr hafizėt. Nga frika se me vdekjen e hafizėve mund tė humbė diē nga Kur’ani, i propozoj ta tubojnė atė. Ebu Bekri nė fillim e refuzoi propozimin e Ymerit, por mė vonė e pėlqeu.
Buhariu shėnon: Zejdi thotė: “Pas luftės nė Jemame mė thirri Ebu Bekri, kur hyra tek ai, aty kishte qenė ulur Ymeri. Ebu Bekri mė tha: Erdhi tek unė Ymeri e mė tha: “Lufta ka marrė pėrmasa tė gjera nė mbytje tė hafizėve, po kam frikė se lufta do tė vazhdojė dhe nė ēdo vend do tė humbim ende hafizė tė tillė. Unė jam i mendimit qė tė urdhėrosh tė tubohet Kur’ani!” Unė i thashė: “Sit ė bėjė atė qė nuk e bėri Pejgamberi? Ymeri mė tha : Kjo ėshtė nė dobi! Mė pėrsėriti disa herė derisa edhe mua m’u mbush mendja ashtu si Ymerit!” Ti je i ri, je i zgjuar, nė ty nuk kemi dyshim, ti i shkruajte shpalljen Pejgamberit, ti fillo dhe tuboje Kur’anin!”
Zejdi thotė: “Pasha Allahun, tė mė obligonte ta rrafshoj ndonjė kodėr, pėr mua nuk do tė ishte punė mė e rėndė se sa atė qė mė urdhėroi dhe i thash: “Si do ta bėni njė punė qė Pejgamberi nuk e bėri?” Ai mė tha: Kjo ėshtė nė dobi dhė duke mė bindur, pranova dhe ia fillova ta tubojė Kur’anin prej lėvoreve, prej rrasave, prej lėkurave dhe prej njerėzve qė i dinin pėrmendėsh derisa fundin e sures Tevbe e gjeta te Huzejme Ensariu!”
Zejdi nuk u mbėshtet nė atė qė vet e dinte pėrmendėsh, qė vetė e kishte shkruar, porn ė tubimin e Kur’anit i caktoi vetit dy burime:
• Pranoi atė qė njerėzit e dinin pėrmendėsh dhe
• Pranoi atė qė ishte shkruar nė prani tė Pejgamberit.
Ēdo pjesė tė Kur’anit ai kėrkoi ta vėrtetojė pa tjetėr prej atyre dy burimeve. Ai nuk pranoi asnjė ajet pa e gjetur tė shkruar dhe pa e gjetur tė nxėnė pėrmendėsh.
Pėr ēdo pjesė tė Kur’anit kėrkoi dy dėshmitarė tė drejtė e tė sinqertė, tė cilėt dėshmonin se ai ishte shkruar nė prani tė Pejgamberit.
Ebu Bekri nė fillim nuk u pajtua ta tubojė Kur’anin pėr dy arsye: njerėzit i jepnin rėndėsi tė madhe nxėnies pėrmendėsh, ndėrsa pasi tė shkruhej e tė tubohej, ekzistonte frika se njerėzit do tė mbėshtetėshin vetėm nė shkrime e do ta lėnin mash nxėnien pėrmendėsh. Nė anė tjetėr ai ishte shumė i pėrpikėt nė traditėn e Pejgamberit, prandaj frikėsohej se mos po bėn ndonjė risi qė Pejgamberi nuk e pėlqen.
E zgjodhi Zejd ibni Thabitin pėr kėtė detyrė aq tė madhe sepse: ai ishte mė i dalluari prej tė tjerėve, kishte shkruar vahjin nė prani tė Pejgamberit, ishte i fortė nė besim, ishte besnik i denjė, ishte i matur, i edukuar dhe shumė i zgjuar.
Ai tubim dhe ai shkrim i saktė i tėrė Kur’anit u ruajt tek Ebu Bekri, e pas vdekjes sė tij tek Ymeri dhe pas Ymerit te Hafseja, bashkėshorte e Pejgamberit, e bija e Ymerit.
Kur’ani nė tėrėsi u shkrua dhe u ruajt nė kujtesė gjatė kohės sė Pejgamberit, por nuk u tubua nė njė vend ngase:
-shpallja e Kur’anit nuk kishte pėrfunduar, e nuk kishte se si tė tubohej para se tė kompletohej,
- rradhitja e sureve dhe e ajeteve nuk bėhej sipas zbritjes sė tyre, sepse zbritėn ajete nė fund tė shpalljes, kurse rradhitja e tyre duhej bėrė nė suret e shpallura mė herėt,
- koha prej zbritjes sė fundit dhe ndėrrimit tė jetės sė Pejgamberit ishte shumė e shkurtėr, andaj nuk pati mundėsi tė tubohej.

Tubimi i Kur’anit nė kohėn e Othmanit

Mėnyra dhe qėllimi i shkrimit dhe i tubimit nė kohėn e Othmanit, dalloheshin nga ato tė kohės sė Ebu Bekrit. Nė kohėn e Othmanit ishte zgjeruar territori i shtetit islam. Leximi i Kur’anit bėhet sipas dialekteve, nė atė kohė ishin ēliruar Ermenia dhe Azerbejxhani. Huzejfe bin Jeman kishte dėgjuar dhe kishte vėnė re se si Kur’ani shqiptohej nė mėnyra tė ndryshme prej popujve tė ndryshėm qė nuk ishin arabė, si edhe prej arabėve nė shumė dialekte. Erdhi dhe i tha Othmanit: Rrij gati kėtij populli para se tė kundėrshtohen nė leximin e Kur’anit, ashtu siē u kundėrshtuan ithtarėt e librit para tyre. Othmani i tuboi sahabėt mė tė njohur, njerėzit mė tė dijshėm dhe u konsultua pėr pengimin dhe shėrimin e asaj plage, e cila kishte dhėnė shenjat e para tė njė sėmundje tė rėndė.
Konsultimi propozoi: Othmani tė urdhėrojė tė shkruhen disa kopje tė Kur’anit dhe ato tė shpėrndahen nėpėr qytete; tė urdhėrojė tė digjet ēdo shkrim tjetėr dhe njerėzit tė orientohen pėr shkrim vetėm prej atyre kopjeve tė shpėrndara. Othmani ia filloi realizimit tė detyrės dhe atė punė ua besoi katėr sahabėve: Zejd bin Thabitit, Abdullah bin Zubejrit, Abdurrahman bin Hishamit dhe Seid bin Assit. Vetėm Zejdi ishte medinas, ensar, ndėrsa tre tė tjerėt ishin mekas, kurejshitė.
Othmani kėrkoi prej Hafsas Kur’anin e tubuar nė kohėn e Ebu Bekrit qė prej tij tė shkruhen disa kopje dhe pasiqė i shkruan pėrsėri ja kthen asaj.
Ishte viti 24 hixhrije.
Dallimi ndėrmjet punės sė ashtuquajtur tubimi i Kur’anit nė kohėn e Ebu Bekrit dhe tubimi i Kur’anit nė kohėn e Othmanit ishte : nė kohėn e Ebu Bekrit tubimi kishte tė bėjė me sjelljen e tėrė Kur’anit nė njė vend dhe me shkrimin e tij tė radhitur nė sure e ajete ashtu si e kemi sot nė mus-haf. Si shkak ishte frika e vdekjes sė shumė hafizėve. Nė kohėn e Pejgamberit numri i atyre qė e dinin pėrmendėsh tėrė Kur’anin ishte shumė i madh, kur dihet se nė vendin e quajtur “Bi’ri Meune” ranė dėshmorė shtatėdhjetė hafizė dhe menjėherė pas Pejgamberit nė kohėn e Ebu Bekrit nė luftėn e Jemamės ranė edhe shtatėdhjetė hafizė tė tjerė, ashtu qė numri i tyre ishte mė shumė se 140, andaj droja e Ebu Bekrit kishte arsyen e vet.
Nė kohėn e Othmanit, tubimi kishte tė bėjė me shumimin e Kur’anit tė tubuar nė kohėn e Ebu Bekrit dhe me shpėrndarjen e disa kopjeve tė shkruara nėpėr territore. Shkak ishte frika e kundėrshtimit nė shqiptimin e tij tė drejtė.

Komentimi dhe pėrkthimi i Kur’anit

Shpjegimi ose komentimi i asaj, tė cilėn Allahu nėpėrmjet fjalės se vet e kėrkon dhe e dėshiron prej krijesave, arrihet mė sė miri kur ndonjė pjesė e Kur’anit shpjegohet me pjesė tjetėr tė tij, ose kur shpjegohet nga ana e vetė Pejgamberit, ose kur ndonjė pjesė e tij shpjegohet nga as-habėt e Pejgamberit. Shpjegimet e mėvonshme, tė pabazuara nė burimet e para, janė shpjegime mendore, logjike, dhe individuale, andaj nuk kanė peshė tė duhur.
Pėrkthimi i domethėnieve tė Kur’anit ėshtė i nevojshėm, ėshtė i kėrkuar ngase nėpėrmjet tij besimtarėt njoftohen nė udhėzimet e tij tė larta.
Pėrkthimi i Kur’anit tekstualisht nė ndonjė gjuhė tjetėr nuk ėshtė i lejuar, ngase ėshtė e pamundėshme tė ruhet stili i tij artistik dhe tė bartet nė ndonjė gjuhė tjetėr.
Gabimet pa qėllim Allahu i falė!

Sherif Ahmeti

Realizmi kompjuterik: A.Ballata
Marrė nga: Islamgjakova.net


Artikujt e fundit:

11.12.2022

Parathėnia e Pėrkthimit tė Kur'anit nga Sherif Ahmeti

08.11.2008

Kur'ani apo Hadithet?

25.09.2008

Si ta ndryshosh vetveten?

12.09.2006

Mbi pėrkthimin e Kur’anit

12.09.2006

Pikėpamje tė konceptimit tė i’xhazit kur’anor